Paris Libre

Au sommet de la République, c’est l’heure du départ à la plage. Les parlementaires sont partis en congé jeudi soir, éreintés après une année qui a vu l’adoption de 55 textes de loi – du jamais vu. Le Premier ministre François Fillon s’envole lundi soir pour deux semaines en Toscane, où il va soigner sa sciatique et reposer son dos. Le couple Sarkozy prendra lui aussi le chemin des vacances lundi.

Cet été, pas de voyage aux Etats-Unis pour le Président. Très sobrement, le chef de l’Etat séjournera au fort de Brégançon, la résidence d’été des hôtes de l’Elysée. Le couple présidentiel résidera également dans la propriété familiale de la Première dame: au cap Nègre, dans le Lavandou (Var).

Peu de risques, cet été, de voir s’étaler des photos disgracieuses, intrusives et/ou non autorisées du chef de l’Etat à la Une des magazines de papier glacé. En effet, le ministère de la Défense a pris un arrêté pour interdire le survol du cap Nègre pendant que le couple présidentiel y résidera et même au-delà: jusqu’au 15 septembre. Exit donc les paparazzi people qui auraient voulu tenter de réaliser des clichés aériens avec vue plongeante sur la piscine de Carla Bruni.

Les journalistes étant ainsi invités en haut lieu au repos, on va en profiter nous aussi, même si on n’a rien d’un paparazzo, pour partir à la plage, prendre congé de ce blog et se désintoxiquer (un peu) de l’actualité. Retour ici, normalement, vers la fin août. A toutes et tous, un bel été!

Cela nous éloigne un peu de Paris. Mais c’est une nouvelle parfaite puisque très de saison et qui nous rapproche géographiquement de la route de la plage: il y a des bruits ploucs et des bruits chics.

A Paris par exemple, les habitants se prennent la tête pour des nuisances sonores très peu glamour: le trafic automobile un peu partout, les coups de klaxon inévitables aux carrefours,  les marteaux-piqueurs des chantiers en rue à longueur de journées, et, à la maison, le vacarme des bricoleurs, surtout le samedi matin – les marteaux-piqueurs et les bricoleurs, on prévient: on les déteste vraiment. A Saint-Tropez en ce moment, c’est une nuisance sonore en revanche un brin plus chic qui exaspère les riverains: le ballet incessant des hélicoptères qui transportent la cohorte des people, stars, jet-setteurs et autres paparazzi en villégiature dans la célèbre presqu’île.

Le golfe de Saint-Trop’ compte une cinquantaine d’«hélisurfaces», comme semble-t-il on appelle cela. Ce sont des aires d’atterrissage et de décollage privées aménagées dans les vignobles ou à proximité des résidences de luxe. Elles sont très pratiques pour les estivants fortunés, car on les rejoint en une vingtaine de minutes à peine depuis les aéroports de Nice, Toulon ou Monaco. Tellement pratiques que, selon les comités anti-bruit des communes de Ramatuelle, Grimaud ou Cogolin, l’été à Saint-Tropez, c’est chaque jour et pendant deux mois l’ambiance défilé aérien du 14 juillet. Les jours les plus fous, les habitants ont comptabilisé un vol d’hélico toutes les 7 minutes et ce de 7h30 à 21 heures: de quoi devenir fou.

La réglementation n’est donc, de toute évidence, pas respectée. Théoriquement, elle limite le nombre de vols quotidiens, les restreint à certaines plages horaires, et impose le respect d’une hauteur minimale de vol. Du coup, les protestataires ont menacé de faire du grabuge: rien moins que de bloquer la route des vacances menant à Saint-Tropez. L’Etat s’est aussitôt exécuté. Après avoir constaté une kyrielle d’infractions, il a imposé cette semaine la fermeture de l’hélisurface du fameux Château de Pampelonne, à Ramatuelle. Et d’autres sanctions du même type sont d’ores et déjà promises si les nuisances ne diminuent pas.

Même les plus fortunés impitoyablement sanctionnés: les gendarmes de Saint-Tropez, décidément, sont à féliciter.

PS: A propos de gendarmes et de Saint-Tropez, en ce moment la télévision M6, décidément la chaîne des daubes, programme tous les jeudis un épisode de la célèbre série des Louis de Funès – a-t-on constaté avec effarement hier soir. Un de Funès tous les dix ans, quand on est nerveusement très fatigué, soit et même volontiers. Mais chaque été la même série des «Gendarmes» invariablement reprogrammée par et sur la même chaîne: il devrait y avoir des procédures d’avertissement du Conseil supérieur de l’audiovisuel pour ce genre de fonctionnement si paresseux.

Aujourd’hui, une note qui intéressera plus particulièrement les lecteurs parisiens de ce blog qui, en ces nuits d’été, ont comme nous le bonheur – et l’immense privilège, dans cette ville si bruyante – de pouvoir dormir avec les fenêtres grandes ouvertes. Et qui, du coup, en ce moment, sont probablement couverts de piqûres de moustique. S’ils ne l’ont pas déjà fait, ils auraient tout intérêt à se procurer au plus vite de l’anti-moustiques. En effet, le chikungunya pourrait bien avoir fait sa première victime en région parisienne.

Le chikungunya est une maladie virale particulièrement douloureuse voire invalidante (fortes fièvres, violents maux de tête, sévères courbatures, etc.), contre laquelle il n’existe ni vaccin, ni traitement spécifique. Cette maladie tropicale est transmise par un moustique, baptisé «Aedes albopictus» ou «moustique tigre» (bigre) par les entomologistes. En 2006, le chikungunya a décimé les îles françaises de l’Océan indien (La Réunion et Mayotte). Et y a causé «une crise sanitaire d’une ampleur inégalée», dixit à l’époque le gouvernement: 30% à 40% de la population de ces départements ont été atteints par le virus.

Jusqu’à présent, les très rares cas de chikungunya diagnostiqués en métropole n’étaient pas des contaminations autochtones. Il s’agissait de gens qui avaient été piqués par un moustique lors d’un voyage en outre-mer puis avaient développé la maladie à leur retour. On se souvient également d’une contamination accidentelle d’un personnel soignant qui, en réalisant un prélèvement sanguin sans gant, avait été exposé au sang d’une personne infectée. Mais cette fois, les choses pourraient bien se corser.

En effet, la patiente habitant la banlieue parisienne qui est soupçonnée d’avoir contracté le chikungunya, qui est en cours d’examen à la Direction générale de la Santé, outre qu’elle n’a jamais eu de contact de ce type avec un malade, affirme n’avoir pas du tout quitté sa région ces derniers mois. Or, jusqu’à présent, les rares moustiques tigres recensés en métropole ne l’avaient été que dans quelques départements méditerranéens (Corse, Var ou Alpes maritimes). Mais jamais à Paris ni en région parisienne. Du coup, si la contamination est confirmée, l’hypothèse la plus probable, pour expliquer la présence de ce moustique dans le nord du pays, serait que la bestiole se soit glissée dans un avion en provenance du sud. Mais ces avions sont supposés être tous désinfectés. Les spécialistes en perdent donc leur latin.

Et le Parisien moyen dormant avec les fenêtres ouvertes de s’interroger s’il doit ou non changer ses habitudes. Pour nous, il n'en est pas question. Les autorités (ici) n’ont pas l’air plus alarmées que cela. Et, surtout, la canicule arrive à grand pas – 30 degrés annoncés aujourd’hui à Paris. Donc, on va juste redécouvrir l’odeur acidulée et si estivale de la citronnelle, en somme joindre l’utile à l’agréable.

A chaque été dans la capitale française, sa grande (ou petite, c’est selon) polémique culturelle. Cette année, la controverse porte sur une des occupations favorites des Parisiens pendant les chaudes soirées de juillet et d’août: les séances de cinéma en plein air, au festival «Paris Quartier d’été» ou «Cinéma au clair de lune» par exemple. Et surtout au cycle «Cinéma en plein air», qui chaque soir d’été depuis 18 ans maintenant, réunit des milliers de gens sur la grande pelouse du Parc de la Villette.

Cet été, c’est le tumulte à la Villette. Pour la première fois, en effet, l’accès aux séances n’est plus gratuit mais facturé 2 euros par personne. Du coup, une pétition circule contre cette innovation. Elle a déjà recueilli plus de 2000 signatures.

La direction de la Villette présente cet accès payant comme «nécessaire pour continuer le cinéma en plein air que nous aimons». En effet, renoncer à la gratuité permettrait au festival de ne pas tomber sous le coup d’un règlement qu’aurait pris le Centre national de la cinématographie (CNC), et qui imposerait des contraintes aux organisateurs de séances gratuites de cinéma en plein air, en termes de programmation par exemple. L’objectif de ce texte est de limiter le nombre de ces manifestations, afin de ne pas faire trop concurrence aux exploitants de cinémas. Assez curieusement, toutefois, on ne trouve nulle trace dudit règlement dans la communication du CNC, et il ne paraît pas s’appliquer aux autres festivals.

Du coup, la rumeur qui court dans Paris en ce moment (et qui a notamment été relayée par «Télérama» récemment) met la fin de la gratuité des pelouses cinéphiles de La Villette plutôt sur le compte… de «la pression» en ce sens qu’aurait exercée MK2. MK2: le groupe spécialisé dans le cinéma d’auteur, qui possède dix multiplexes à Paris parmi lesquels les MK2 Quai de Loire et Quai de Seine, dont on parlait encore ici jeudi dernier. Ces cinémas sont situés de part et d’autre du bassin de la Villette, et donc à deux pas du parc du même nom. Selon cette thèse (qui émeut pas mal de festivaliers parisiens), MK2 aurait intrigué pour rendre payantes les soirées cinéma de La Villette, afin que les chiffres de fréquentation de ses propres salles ne souffrent pas trop de cette concurrence gratuite pendant la durée du festival.

Marin Karmitz, à qui on en parlait hier, ne décolère pas contre cette rumeur. Le fondateur et patron du groupe l’attribue à «une volonté délibérée, qui existe depuis un certain temps, de salir MK2». Il ne voit pas en quoi ce festival lui poserait des problèmes et, si c’était le cas, comment il réussirait  à lui faire renoncer à la gratuité. Marin Karmitz dément d’ailleurs l’existence même du fameux règlement attribué au CNC. Et soupçonne les responsables de La Villette de «faire porter à d’autres leur propre responsabilité», ce festival lui semblant «désormais entré dans un système marchand», comme l’illustreraient les tarifs prohibitifs imposés aux annonceurs pour les spots de pub projetés avant les films.

Une guerre estivale du cinéma à Paris? Les salles payantes contre les pelouses gratuites? Pas du tout, se défend le patron de MK2. Les fédérations d’exploitants ont conclu, il y a plusieurs années déjà, un pacte avec les municipalités organisatrices de festivals en plein air, portant notamment sur la programmation. Le deal est le suivant : aux salles payantes les films récents ou en cours d’exploitation, aux pelouses gratuites la mémoire du septième art. Chacun, en gros, s’y retrouverait plutôt. «Lorsqu’elles mettent en valeur l’Histoire du cinéma, les projections gratuites de films en plein air ne nuisent absolument pas au circuit commercial», soutient Marin Karmitz. «Au contraire, elles sont bienvenues: elles assurent la transmission de la mémoire et de la découverte du cinéma. Donc, globalement, elles donnent plus envie aux gens d’aller voir des films et remplissent une véritable mission d’éducation culturelle».

Une mission de service public qui, à La Villette en tout cas, est désormais moins bien assurée. Deux euros la place de cinéma, cela peut sembler peu par rapport aux tarifs pratiqués dans les salles parisiennes. Mais cela doit sans doute peser dans le budget des familles nombreuses qui ne partent pas en vacances et veulent malgré tout offrir des moments privilégiés à leurs enfants. A fortiori quand ces familles viennent des alentours de la Villette: les quartiers Stalingrad, Jaurès et tout cela, qui malgré le début de leur «boboïsation», ne font tout de même pas encore partie des plus privilégiés de Paris, loin s’en faut.

La réforme institutionnelle enfin votée hier au Congrès de Versailles – par une seule et unique petite voix de majorité: parfois décidément, ce qui est ténu arithmétiquement est énorme politiquement – , la classe politique s’achemine tout doucement vers la plage, et on ne va d’ailleurs plus trop tarder à l’imiter.

Comme chaque été depuis trois ans, «les Jeunes Populaires», à savoir la section jeunesse de l’UMP, autrement appelés «Jeunes Pops» en jargon sarkozyste, partent aujourd’hui de Paris pour leurs «Caravanes de l’Eté». Il s’agit d'aller «à la rencontre des Français sur leurs lieux de vacances», afin de «revenir sur les réformes en cours ou à venir et faire participer les citoyens au débat: ‘Avec Nicolas Sarkozy, faisons bouger la France’». Dans les semaines à venir, deux caravanes de «Jeunes Pops» parcourront 54 villes du pays: sillonneront l’Alsace, écumeront les plages du Nord-Pas de Calais, de Normandie et de Bretagne, traverseront le Poitou-Charentes, l’Aquitaine et le Languedoc et, bien sûr, séviront sur le littoral de Provence et de Côte d’Azur.

Cet été donc, entre deux bains de mer, deux apéros au camping, deux slows collants, deux randos ou deux visites de cloîtres romans, parler niches fiscales, TIPP sur les carburants, économies dans l'assurance-maladie ou recours en inconstitutionnalité: quel bonheur - on est sûr que les Français vont se précipiter à ces grands débats des «Caravanes de l’Eté». Pour encore mieux les y inciter, les Jeunes UMP vont ressortir cet été ce merveilleux accessoire qu’ils avaient naguère inventé, brillantissime trouvaille de marketing politique: la tong de plage. Griffée sur sa semelle au sigle du parti, elle permet de laisser des empreintes logotées sur le sable. L’édition 2008 de la tong sarkozyste est bleue (évidemment): courroie bleu clair et plante des pieds bleu foncé parsemée de petits bonhommes rouges et jaunes. C’est décidément merveilleux, l’UMP l’été.

Comme chaque été à la fin juillet, retour ce lundi de «Paris Plages», jusqu’au 21 août inclus.  Comme l’été dernier, l’opération débordera des quais de Seine pour, via le canal Saint-Martin, rejoindre le bassin de la Villette. Les Parisiens détestant la foule mais désireux tout de même de se prélasser au bord de l’eau devront se replier sur la rive gauche. Cette année, en effet, contrairement aux deux étés précédents, aucune animation n’est prévue sur cette rive-là. L’extension de «Paris Plages» aux quais de la Grande bibliothèque n’a semble-t-il pas rencontré le succès escompté (trop «peuple» pour plaire à la si chic rive gauche, «Paris Plages»?)

Aux pieds de la même bibliothèque, retour aussi, ce lundi, de la piscine Joséphine Baker: la fameuse piscine flottante de Paris, amarrée depuis deux ans quai François Mauriac (*). Elle était fermée depuis cet automne. Elle rouvre après quelques travaux de rénovation, comme dit pudiquement la mairie de Paris. Ce fut bien plus que cela. Pour tout dire, depuis son ouverture en juillet 2006, ladite piscine s’est transformée en véritable cauchemar pour la ville de Paris.

D’abord, quatre jours à peine après son inauguration, elle dut fermer à cause d’une malfaçon affectant le carrelage du bassin. Plus de dix jours de travaux furent nécessaires pour réparer cela. Ensuite, fin octobre 2007, ce fut carrément la panique. Un jour, les responsables réalisèrent que la piscine flottante commençait à gîter dangereusement. Et menaçait donc, si rien n’était fait,… de s’enfoncer dans la Seine. Les pompiers furent appelés en urgence Une dizaine de véhicules et une cinquantaine de sapeurs, dont de nombreux plongeurs, se déplacèrent. Ils durent constater que la piscine flottante, en effet, … prenait l’eau! Il semblerait qu’à la suite d’une opération d’entretien des carénages de l’édifice, de l’eau se soit introduite dans les flotteurs du bassin, qui est construit sur des barges. Du coup, à nouveau de nombreux mois de travaux et de fermeture furent nécessaires.

La préfecture de police, après une visite de sécurité, vient de donner son feu vert à la réouverture de la piscine, qui aura donc lieu aujourd’hui. Les responsables de la mairie doivent se croiser les doigts et espérer qu’en termes d’avarie, la règle du jamais deux sans trois ne vaudra pas.

(*) Précisons, à l’attention des sportifs qui voudraient cet été aller faire quelques longueurs dans ce cadre sublime, que «Joséphine Baker» n’est pas du tout une piscine pour nager: bassin pas très grand (25m x 10m), lignes de nage rarement délimitées par des flotteurs, monde fou dans l’eau à longueur de journées, marmaille qui braille en pagaille, etc. C’est donc plus un endroit pour, au choix, barboter, frimer, mater, bronzer (sur un très beau solarium en teck), faire un spa (oui madame), admirer le panorama (évidemment fantastique), ou tout cela à la fois. Mais cela plaît beaucoup, manifestement: l’été, les queues à l’entrée sont souvent longuettes. Et ce malgré un prix d’accès plus élevé que celui des autres piscines municipales.

Sa mise en vente est autorisée depuis lundi, mais on ne l’a encore trouvé nulle part, dans les magasins du quartier: ni au «Monop'», ni chez «Franprix», ni chez «Shopi», ni aux épiceries du coin. Rien. On veut parler du «Red Bull», du vrai «Red Bull»: cette boisson énergisante qui a tant défrayé la chronique en France, ces derniers mois (relire ici ou là). Dans les rayons de la plupart des grands magasins du onzième arrondissement, c’est encore le faux «Red Bull» que l’on trouve: la version soft du soda, sans la fameuse taurine susceptible de donner des ailes. Il faudra encore quelques jours, voire l’une ou l’autre semaine, pour que les anciens stocks soient écoulés, puis tout le monde pourra enfin goûter le breuvage énergisant le plus consommé au monde (3,5 milliards de canettes vendues en 2007).

On n’est pas spécialement à la recherche de produits qui permettraient de rendre les journées encore plus longues. A fortiori à ce prix: 1€43 la canette de 25 cl, ce qui fait cher l'acide aminé, même ailé. N’empêche, si un de ces jours on tombe sur ce nouveau «Red Bull», on regoûtera. Ne serait-ce que pour se faire un plan «madeleine de Proust» en mémoire aux années 90, lorsque ce soda était si à la mode dans le monde de la nuit à Bruxelles.

Cela dit, les consommateurs doivent tout de même se poser des questions. D’un côté, la mise en vente de ce produit a été autorisée. Mais de l’autre côté et dans le même temps, la ministre de la Santé appelle publiquement les gens à le boycotter. En raison de son absence d’«intérêt nutritionnel ou énergétique» mais surtout de ses «dangers importants», sur lesquels l’Agence française de sécurité sanitaire a déjà alerté. D’un côté, la toxicité de la taurine n’a pas pu être prouvée, ce qui est a priori plutôt rassurant. Mais d’un autre côté et dans le même temps, la ministre de la Santé assure qu’elle n’hésitera pas à interdire la vente du soda dès qu'elle a «le moindre élément» attestant de cette toxicité – ce qui entretient tout de même le doute. D’un côté la vente est autorisée mais de l’autre côté et dans le même temps, elle sera interdite dans les établissements scolaires et déconseillée aux femmes enceintes et aux enfants. Enfin, d’un côté on lance un vaste plan de lutte contre l’alcoolisme des jeunes. Mais de l’autre côté et dans le même temps, on autorise une boisson que les jeunes associent quasi systématiquement à de l’alcool car le «Red Bull» en potentialise les effets excitants et en diminue les effets dépressifs – ce qui inquiète tous les médecins et alcoologues.

Tout cela, décidément, ne fait pas une politique de Santé publique extrêmement lisible.

Double bonne nouvelle, que cette inauguration. Urbanistiquement, c’est une étape supplémentaire qui est franchie dans le vaste programme de rénovation des quais de Seine, à savoir la partie haute du canal Saint-Martin. L’auberge a même pris place dans un des deux Magasins généraux bouclant la perspective du bassin, qui avait été détruit dans un incendie dans les années 90. Petit à petit, en quelques années, grâce notamment à l’arrivée des cinémas MK2 (joli flair urbanistique, décidément), le bassin de la Villette a complètement changé de physionomie. Longtemps délaissé et donc délabré, ce quartier est devenu le paradis des bobos. Et l’ouverture, dernièrement, d’une grande terrasse de bistrot supplémentaire – bénéficiant d’un ensoleillement imprenable – sur le côté sud du bassin est même en train de jouer sur l’ambiance de la place de Stalingrad, jadis si mal famée. Revers de la médaille: désormais, le week-end pendant toute l’année et en soirée pendant tout l’été, ce quartier spectaculairement embelli est évidemment bondé en permanence, donc infréquentable si on n’adore pas la foule.

Bonne nouvelle aussi économiquement, que cette auberge de jeunesse supplémentaire. Car Paris est confrontée à une pénurie d’hébergement hôtelier très bon-marché. Sur l’ensemble de la région, les lieux ne manquent pas (voir ici) et y compris dans leurs formes les plus délicieusement désuettes (les foyers pour jeunes filles, par exemple). Mais dans les lieux d’accueil situés en plein cœur des quartiers animés de la capitale, l’on se bouscule souvent dans toutes les langues et à longueur d’années.

La Belgique périclite. Enfin, la Belgique politique – nuance. La Belgique culturelle, elle, continue visiblement à bien se porter. Et à s’exporter aux quatre coins du monde, notamment en France et à Paris. C’est ce qu’on se disait hier soir encore en arpentant les couloirs du métro. En effet, de «Bastille» à «Châtelet», d’«Odéon» à «République», dans toutes les stations ou presque, la plupart des panneaux publicitaires célèbrent désormais un des fleurons du neuvième art belge: Largo Winch.

Le film tiré de la célèbre bande dessinée belge de Francq et Van Hamme ne sortira que le 17 décembre 2008 sur les écrans français. Mais six mois auparavant, le visage du fameux golden-boy de phylactère et de papier s’étale déjà en format géant – sur fond d’une très belle photo du skyline de Hong Kong (*).

Tomer Sisley incarnera Largo Winch – aux côtés de la si séduisante Kristin Scott Thomas, quelle chance il a. Dans le registre bel homme, séducteur et briseur de coeurs, l’acteur français pourrait le faire. Un détail, toutefois, a de quoi troubler. Juste une nuance. Pour tout dire, une question… de cheveux (sujet de conversation éternel et merveilleux). Autant Largo était indéniablement blond, autant Tomer est indubitablement brun.

Après Daniel Craig en James Bond blondinet, alors que le héros de Ian Fleming se doit évidemment d’être châtain, voilà donc un deuxième grand tabou capillaire violemment brisé. Le public va-t-il en être perturbé?

(*) Panorama urbain reconnaissable entre mille par la célèbre «Bank of China Tower» de Ieoh Ming Pei (l’architecte de la Pyramide du Louvre) : 367 mètres d’élégance et de brio à l’état pur. Au passage, on aurait tant aimé voir un gratte-ciel de ce type dans le quartier d’affaires de La Défense, au lieu de ce projet de «Tour Signal» de Jean Nouvel pour lequel, désolé, malgré toute notre bonne volonté, on ne parvient décidément pas (encore?) à s’enthousiasmer.

Revers de la médaille? 3000 vélos vandalisés et autant volés en un an. Ce qui n’est tout de même pas rien. Surtout, une explosion (+21%) du nombre de cyclistes victimes d’accidents de la route. A ce propos, le discours sur la sécurité des cyclistes dans Paris est en train d’imperceptiblement changer. Jusqu’à présent, les responsables affirmaient plutôt que la hausse du nombre de ces victimes était hélas mathématiquement inévitable: plus il y a de cyclistes dans les rues, plus on en retrouve à l’hôpital. Ces derniers jours, on entend plus volontiers une autre thèse, davantage vendable à l’opinion en ce jour anniversaire. En substance, l’accroissement du nombre de deux roues dans la capitale ralentit la vitesse moyenne de circulation de l’ensemble des usagers de la route et donc contribue à globalement faire diminuer l’insécurité routière au bénéfice de tous. CQFD.

Il n’empêche, près de 130 cyclistes ont été blessés et trois se sont tués dans les rues de Paris depuis le lancement de Vélib’. C’est énorme par rapport à la part encore modeste (2 à 3%) occupée par le vélo dans les modes de déplacement des Parisiens. Mais 3 morts sur 27 millions de vélibistes, c’est somme toute très peu, entend-on aussi, de toutes parts, ces derniers jours, dans les commentaires faits autour de cet anniversaire. C’est une déduction statistiquement très pertinente mais humainement odieuse.

Cela voudrait dire qu’il y aurait d’office une espèce de prix minimal à payer en termes de mortalité. Les familles des trois vélibistes parisiens décédés – tiens: trois femmes, si on ne se trompe pas – seront ravies d’être ainsi rangées dans la catégorie des dégâts collatéraux inévitables. Cela passe aussi sous silence les conditions atroces dans lesquelles ces décès sont survenus: imaginez ce que cela doit être de périr sous les roues d’un camion, d’un bus ou d’une benne à ordures. Surtout, il est clair que cette part de risque prétendument inévitable pourrait parfaitement être réduite quasiment à la portion congrue par les investissements ad hoc (amélioration du réseau de pistes cyclables, choix de vélos plus adaptés au trafic urbain, etc.). C’est donc beaucoup moins une question de fatalité mathématique que de choix politique.