Blogs Lalibre.be
Lalibre.be | Créer un Blog | Envoyer ce Blog à un ami | Avertir le modérateur

03.06.2010

Un coup de poing?

écranpubmétro.jpgLes usagers du métro parisien allergiques à la pub auraient-ils décidé de désormais... faire le coup de poing? C'est en tout cas la question que l'on s'est posée hier en passant à la station «Rome». Où l'on est tombé nez à nez sur un de ces fameux publicitaires lumineux à cristaux liquides LCD. Panneaux qui, après avoir défrayé la chronique pendant deux ans, ont finalement fait leur apparition dans le réseau souterrain de la RATP – on en a vu un aussi à la station «Villiers». En effet, ce panneau supposé high tech était en bien piètre état. Sa façade de verre était constellée d'innombrables éclats, comme si elle avait subi de violents coups. Le résultat d'une expédition punitive d'activistes anti-pub?

 

Ceux-ci, en tout cas, continuent d'être particulièrement remontés contre cette nouvelle étape franchie dans la marchandisation de l'espace public que constituent les couloirs, quais et stations du métro de Paris. Selon eux, ce «matracage publicitaire» par écrans animés est d'autant plus inacceptable que ces panneaux peuvent théoriquement être équipés de capteurs «espions» (relire ici ou ). La régie publicitaire de la RATP n'en a cure: elle est bien décidée à déployer 400 de ces écrans dans son réseau d'ici à la fin de l'année. Tout au plus, dans le souci de «calmer les esprits», a-t-elle, pour l'instant, désactivé leurs fameux capteurs.

 

Il n'y a pas que les anti-pubs, cela dit, qui n'apprécient pas ces nouveaux panneaux si voyants. Une riposte (pour la forme?) est venue également du Conseil de Paris. Dernièrement, en effet, les élus de la capitale ont adopté un voté un voeu priant le maire, Bertrand Delanoë, d'intercéder auprès de la société de transports. Pour qu'elle suspende le déploiement de ces écrans LCD, le temps de présenter les résultats de leur expérimentation menée l'an dernier et de procéder à une concertation en bonne et due forme avec les associations d'usagers. La RATP a l'air de faire la sourde oreille. Et pour cause: à ses annonceurs, elle facture ces écrans LCD deux fois plus cher que les panneaux d'affichage classiques...

Commentaires

il est egalement reproché a ces panneaux d'affichage d'aider Paris a depasser la fiction de 1984 pour en faire une realité.


http://www.bastamag.net/article513.html

Écrit par : Le Parisien Liberal | 03.06.2010

Les adversaires de ces écrans publicitaires soulignent leur consommation énergétique élevée. Par rapport à l'affichage papier traditionnel, il serait intéressant d'effectuer un bilan écologique global (papier, colle, couleurs, transport vs. consommation électrique). Avez-vous eu vent d'informations à ce sujet?
----------
Réponse BDL
En effet, pour leurs adversaires -- voir par exemple http://www.antipub.org/spip.php?article150#nb4 --, ces panneaux publicitaires lumineux, "consomment énormément d’électricité". Précisément, pour ceux qui aiment les calculs: "Un écran à cristaux liquides de cette taille consomme 700W environ. À quoi il faut ajouter les ordinateurs nécessaires au fonctionnement du système, les systèmes de communication, les capteurs, etc. Si l’on évalue la totalité à 1000W, fonctionnant 7000h par an (horaires d’ouverture du métro), la consommation atteint 7000kWh par an, soit environ autant que trois foyers français en moyenne (hors chauffage électrique)".
A notre connaissance, la régie publicitaire de la RATP n'a pas rendu public de contre-argumentaire à cette position. Pas plus qu'elle ne semble avoir communiqué sur le coût écologique de l'affichage traditionnel, ni a fortiori établi un bilan comparatif entre ces deux types de publicité. Votre question demeure donc posée.

Écrit par : pierri (+ réponse BDL) | 15.06.2010

Les commentaires sont fermés.